未来深海水下线缆的外皮是由玻璃而不是由特殊的钢材或铝合金制成的。原因是金属具有颗粒状的微观结构,在深海压力之下,粒子交结处的金属外皮易于断裂。玻璃外皮就不会有这种情况,因为玻璃看起来是固体,由于它在压力之下可以流动,所以可将之视为液体。 以下哪项最有

admin2013-05-23  79

问题 未来深海水下线缆的外皮是由玻璃而不是由特殊的钢材或铝合金制成的。原因是金属具有颗粒状的微观结构,在深海压力之下,粒子交结处的金属外皮易于断裂。玻璃外皮就不会有这种情况,因为玻璃看起来是固体,由于它在压力之下可以流动,所以可将之视为液体。    以下哪项最有可能从上述议论中推出?

选项 A、液体没有颗粒状的微观结构
B、所有称之为固体的东西只不过是移动极其缓慢的液体
C、只有断裂的玻璃是微观粒状的
D、作为一种建筑材料,玻璃优于钢材和铝材
E、在最近的深海作业中玻璃外皮始终优于金属外皮

答案A

解析 题干论述:因为金属具有颗粒状的微观结构,所以在压力下易于断裂,而玻璃则不会,因为可以将玻璃视为液体。
    题干论证用的是求异法,其结论则从否定的角度给出。既然玻璃不具有金属易于断裂的缺点(结果——表面的差异点),它就不应有导致金属易于断裂的微观颗粒结构这种内在因素(原因——深层的差异点)。
    有颗粒状的微观结构导致断裂,被视为液体的玻璃不会断裂,意味着玻璃没有颗粒状的微观结构——也就是说液体没有颗粒状的微观结构。故A正确。
    B、C的描述在题干中都没有提供相应信息,排除。
    玻璃做电缆外皮强于金属,但是在其他领域未必优于金属,D、E都应排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZeSa777K
0

最新回复(0)