2. 司法
  3. 中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？

中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？

admin2012-08-16  37
问题 中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？
选项 A、中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行
B、中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C、如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D、中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
答案C
解析 托收流程中出卖方准备好单据后首先委托本地的一家银行托收货款，这家接受卖方委托的银行叫托收行，托收行通常再委托买方所在地的银行向买方收取款项，这家买方所在地的银行称之为代收行，因此本题中A项的说法是正确的。
    托收中卖方是委托人，其与托收行之间，以及托收行与代收行之间都是委托关系。因此B项说法正确。
    委托人和代收行之间不存在直接的合同关系，尽管托收行是委托人的代理人，代收行又是托收行的代理人，但按照代理法的一般原则，在委托人与代收行之间并没有直接的合同关系，如果代收行违反托收指示行事导致委托人遭受损失的，委托人并不能直接对代收行起诉，委托人只能通过托收行追究代收行的责任。因此，C项的说法错误。
    同时，代收行与付款人之间也没有法律上的直接的关系，代收行仅是依据托收行的委托进行托收行为，而付款人是否付款是依其对托收票据的付款责任。因此，D项的说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zmxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)