2. 司法
  3. (2015年)粱某酒后将邻居张某家的门、窗等物品砸坏。县公安局接警后，对现场进行拍照、制作现场笔录，并请县价格认证中心作价格鉴定意见，对梁某作出行政拘留8日处罚。梁某向法院起诉，县公安局向法院提交照片、现场笔录和鉴定意见。下列哪些说法是正确的?

(2015年)粱某酒后将邻居张某家的门、窗等物品砸坏。县公安局接警后，对现场进行拍照、制作现场笔录，并请县价格认证中心作价格鉴定意见，对梁某作出行政拘留8日处罚。梁某向法院起诉，县公安局向法院提交照片、现场笔录和鉴定意见。下列哪些说法是正确的?

admin2020-11-19  34
问题 (2015年)粱某酒后将邻居张某家的门、窗等物品砸坏。县公安局接警后，对现场进行拍照、制作现场笔录，并请县价格认证中心作价格鉴定意见，对梁某作出行政拘留8日处罚。梁某向法院起诉，县公安局向法院提交照片、现场笔录和鉴定意见。下列哪些说法是正确的?
选项 A、照片为书证
B、县公安局提交的现场笔录无当事人签私的，不具有法律效力
C、县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名
D、梁某对现场笔录的合法性有异议的，可要求县公安局的市相关执法人员作为证人出庭作证
答案A,C
解析 A选项当选。书证是以文字、符号、图形所记载或表示的内客、含义来证明案件事实的证据，照片是典型的书证，故A选项当选。   
B选项不当选。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条规定：“根据行政诉讼法第31条第1款第(7)项的规定，被告向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的，从其规定。”可见现场笔录并非必须要当事人签名。   
C选项当选。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第32条规定：“人民法院对委托或者指定的鉴定部门出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：……(7)鉴定人及鉴定部门签名盖章。”可见鉴定意见必须要有鉴定机构和鉴定人的签章。   
D选项不当选。最高法院2018年《行政诉讼法司法解释》第41条条规定：“有下列情形之一，原告或者第三人要求相关行政执法人员出庭说明的，人民法院可以准许：(1)对现场笔录的合法性或者真实性有异议的；……”可见原告如果对现场笔录的合法性有异议，应该是要求县公安局的相关行政执法人员出庭说明，而非作为证人出庭作证。最高法院2018年司法解释的规定改变了2002年《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第44条的规定，该条中规定：“有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证：(1)对现场笔录的合法性或者真实性有异议的；”可见虽然原本依据2002年的司法解释D选项当选，但是依据2018年的司法解释，D选项不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zvuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)