在原告张某和被告王某债务纠纷中，李某作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。李某在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理不正确的有：

admin2010-06-20 43

问题在原告张某和被告王某债务纠纷中，李某作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。李某在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理不正确的有：

选项 A、李某作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B、李某作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，可以通过提起再审来维护自己的权益
C、李某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D、李某作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求李某承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效

答案A,B,C

解析依《民诉意见》第97条：“无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。”可知，无独立请求权第三人是与本案有直接利害关系的，这是一种法律上的利害关系，否则他也不能成为当事人之一，可见A、B项错误。和法律赋予无独立请求权第三人的上诉权一样，其拒绝调解的权利也是建立在承担义务的基础上的，是一种有限的当事人权利，调解书认为无独立请求权第三人应该承担义务的话其才能拒绝签收，调解书不能生效，因此选A、B、C项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aB1y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

法定商行为与推定商行为

法定商人(西北政法大学2007年考研真题)

试论述保险的特征。

论述我国辩护律师的诉讼权利。

放松止血带后可能引起组织再灌注损伤。()

A．先天性无阴道B．阴道闭锁C．阴道横隔D．阴道纵隔E．处女膜闭锁双侧副中肾管发育不全所致

患者男性，23岁，以四肢无力3d为主诉来诊，患者于l周前淋雨，3d前出现四肢对称性乏力，以下肢为重，不能行走，且日益严重，于当地医院行血钾检测为正常，来诊。为确定诊断应行什么检查

UCITS一号指令基金信息披露的规定中，关于申购与赎回价格，规定应至少()。

在利率市场化过程中，商业银行可以采取的对策包括()。

在给水方案设计中，当室外给水管网的压力不能满足用水的水压要求时，可设置()。

当社工在预估案主时,同时也在对情境进行评估,并决定其所设想的计划是否会对案主有效。()

下列句子没有语病的一项是()。

《中共中央关于制定国民经济和社会发展的第十一个五年规划的建议》提出，“十一五”时期要做到资源利用效率显著提高，单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低()。

简述宣告失踪的条件。