2. 司法
  3. 关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的?( )(2011／2／53)

关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的?( )(2011／2／53)

admin2021-01-31  16
问题 关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的?(    )(2011／2／53)
选项 A、甲为使被害人溺死而将被害人推人井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂
B、乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现．乙行为成立故意杀人既遂
C、丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪
D、丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
答案A,C
解析 A选项，系因果关系错误中的具体流程偏离(狭义因果关系错误)，而不是方法错误(打击错误)，成立故意杀人既遂。A选项说法错误。
B选项，系因果关系错误中的结果提前实现(构成要件提前实现)，成立故意杀人既遂。B选项说法正确。
C选项，考查对象错误与打击错误(方法错误)的区分。
(1)认识错误一般指实行行为当时行为人的认识错误，故而通常应当以行为人实施实行行为当时的主观认知来识别认识错误，亦即判断“时点”是实行当时。应当以行为人实施实行行为当时的主观认知，按同时性原则，对应于当时的客观事实，来确定认识错误类别。
(2)寄送毒药型的杀人，被害人收到毒药时才会有导致既遂结果即致人死亡的危险，故而应被害人收到毒药时为着手实行(到达主义)，而不以寄送毒药时为着手实行(寄出主义)。
(3)在被害人收到毒药时，行为人丙主观上误认为对象是王某，客观上实际对象是汪某，行为人认错了对象，故为对象错误、具体错误，而不是打击错误(方法错误)。
(4)按法定符合说(具体符合说结论一致)，对汪某具有杀人故意，成立故意杀人既遂。
D选项，考查法定符合说与具体符合说。
(1)丁对仇人：构成故意杀人罪未遂。
(2)丁对生父：为对象错误、具体错误。
①按法定符合说，丁主观有杀人故意，客观事实是杀死了生父，生父死亡的结果在杀人故意范围内，实际事实符合行为人犯罪故意，故其主观上对生父有故意，构成故意杀人罪既遂。
②按具体符合说，丁在杀害被害人时明知被杀的对象人会死亡。客观事实是被杀的对象人(即生父)死亡，实际事实符合行为人具体预想的射程范围，故对其杀害的对象即生父具有杀人故意，构成故意杀人罪既遂。故按具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂。D选项说法正确。
(3)这说明，对于打击错误、具体错误，法定符合说与具体符合说结论不同；对于对象错误、具体错误，法定符合说与具体符合说结论相同。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aNry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)