我某出口公司向美国A公司发盘出售一批大宗商品,对方在发盘有效期内复电表示接受:同时提出:“凡发生争议,双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”第三天,我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场

admin2009-11-01  27

问题 我某出口公司向美国A公司发盘出售一批大宗商品,对方在发盘有效期内复电表示接受:同时提出:“凡发生争议,双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”第三天,我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅度上涨,我公司当天将信用证退回,但A公司认为其接受有效,合同成立。双方意见不一,于是提交仲裁机构解决。试问:如你是仲裁员,你将如何裁决?并说明理由。

选项

答案裁决结果:合同不成立。理由是:中美双方均系《联合国国际货物销售合同公约》缔约国,由于事先未选择所适用的法律,因此,本案适用《公约》。依据《公约》规定,有关解决争端条款的变更,应视为实质性变更发盘条件。本案中,A公司在复电时有关解决争端条款的增加属于对发盘的实质变更。因此,合同不成立。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aeDr777K
0

最新回复(0)