李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申请公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开。2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息。在

admin2013-03-06  33

问题 李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申请公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开。2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息。在诉讼过程中,三个部委向李某公开了相关信息,李某撤诉。
如果在三部委公开了相关信息后,李某没有撤诉而是要求继续对本案进行审理,那么法院应当(  )。

选项 A、终止诉讼
B、判决驳回李某诉讼请求
C、判决确认三部委拒不公开相关信息的行为违法
D、裁定驳回李某起诉

答案C

解析 最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第50条规定,被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决:认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。因此本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/appc777K
0

最新回复(0)