中国传统的实用理性，直到现在仍没有发生根本性的改变，它在现代中国人精神领域中的一个突出表现就是：人们习惯于把“科学”和“技术”合在一起使用，谓之为“科技”。这样一来，“科技”层面的理想主义和探究精神往往被剥离了，而“科技”就只剩下实用主义的“术”了。如果

admin2019-12-31 64

问题中国传统的实用理性，直到现在仍没有发生根本性的改变，它在现代中国人精神领域中的一个突出表现就是：人们习惯于把“科学”和“技术”合在一起使用，谓之为“科技”。这样一来，“科技”层面的理想主义和探究精神往往被剥离了，而“科技”就只剩下实用主义的“术”了。
如果以下各项为真，最能削弱上述结论的是：

选项 A、科技内在地包含科学和技术两个方面，无法剥离
B、“科学”和“技术”合用不等于剥离探究精神
C、科学并不能等同于理想主义和探究精神
D、科技要服务于社会，追求实用性并没有错

答案B

解析第一步：找出论点和论据。
论点：“科技”层面的理想主义和探究精神往往被剥离了，而“科技”就只剩下实用主义的“术”了。论据：人们习惯于把“科学”和“技术”合在一起使用，谓之为“科技”。本题通过人们把“科学”和“技术”合在一起使用，得出论点“科技”层面的理想主义和探究精神往往被剥离了，只剩下实用主义的“术”。二者话题不一致，削弱优先考虑拆桥，即证明“科学”和“技术”合在一起使用不代表“科技”层面的理想主义和探究精神被剥离或者“科技”就只剩下实用主义的“术”。
第二步：逐一分析选项。
A项：指出科技中的科学和技术无法被剥离，而论点中说的是“科技”层面的理想主义和探究精神被剥离，话题不一致，无法削弱，排除；B项：指出“科学”和“技术”合用不等于剥离探究精神，否定了论据和论点间的联系，属于拆桥项，当选；C项：指出科学并不能等同于理想主义和探究精神，而论点说的是“科技”层面的理想主义和探究精神被剥离，并不是在研究科学是否等同于理想主义和探究精神，话题不一致，无法削弱，排除；D项：指出科学追求实用性并没有错，论点是在说“科技”只剩下实用主义的“术”，并不是科学追求实用性是否正确，话题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/avWe777K

本试题收录于：行测题库事业单位考试分类