王某托刘某代销鱼,而刘某在中途将鱼委托孙某处理,未经王某同意,刘某是否已经超越了其代理权的范围? 设孙某取得卖鱼款后即逃走,该损失应由谁负担?为什么?

admin2008-12-16  24

问题 王某托刘某代销鱼,而刘某在中途将鱼委托孙某处理,未经王某同意,刘某是否已经超越了其代理权的范围?
设孙某取得卖鱼款后即逃走,该损失应由谁负担?为什么?

选项

答案设孙某取得卖鱼款后即逃走,该损失应由谁负担?为什么?

解析 《合同法》第400条规定:“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意,受托人可以转委托。转委托经同意的,委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人,受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的,受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任,但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”换言之,转委托行为一经成立,受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。所谓选任,是指对第三人的选择正确,主要指第三人人品可靠、对被代理人忠诚等。现第三人利、某携款逃走,显然表明刘某选择次代理人(第三人)存有过失,故应承担选任过失责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/btBy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)