某网友发布了一条关于中美物价对比的微博:中国,吃一次肯德基30元,下馆子最少100元,买条Levi’s400元,买辆车最少30000元(夏利);美国,吃一次肯德基4美元,下馆子40美元,买条Levi’s20美元,买辆车最多30000美元(宝马)。由此,该网

admin2014-01-25  29

问题 某网友发布了一条关于中美物价对比的微博:中国,吃一次肯德基30元,下馆子最少100元,买条Levi’s400元,买辆车最少30000元(夏利);美国,吃一次肯德基4美元,下馆子40美元,买条Levi’s20美元,买辆车最多30000美元(宝马)。由此,该网友得出结论:中国的物价比美国高。以下哪项如果为真,最能削弱题干结论?

选项 A、普通生活消费品,如果带有国外品牌,北京的确比纽约略贵
B、该网友“晒”出的商品价格有些以偏概全,统计方法并不科学
C、市内公共交通,比如公交、地铁的费用,纽约是北京的10倍左右
D、中国境内商品税收与物流成本过高,同样商品的税收约是美国的4倍

答案B

解析 题干网友根据部分商品的价格对比得出“中国物价比美国高”的结论。A项加强了该结论;B项说明不能由部分商品的价格对比得出结论,从而削弱了题干;C项公共交通也只是物价的一个方面,对题干的削弱有限:D项指出了中国物价比美国高的原因,支持了结论。故答案选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c2vY777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)