诽谤罪是指为败坏他人(自然人)名誉,多次捏造并散布事实诽谤他人,或者捏造事实造成他人人格、名誉严重损害,或造成恶劣影响,致他人精神失常或导致被害人自杀等严重后果的行为。根据上述定义,下列行为属于诽谤罪的一项是( )。

admin2013-10-17  51

问题 诽谤罪是指为败坏他人(自然人)名誉,多次捏造并散布事实诽谤他人,或者捏造事实造成他人人格、名誉严重损害,或造成恶劣影响,致他人精神失常或导致被害人自杀等严重后果的行为。根据上述定义,下列行为属于诽谤罪的一项是(    )。

选项 A、村民吴某和刘某两家只有一墙之隔,两家素来不和,吴某自己做了一个小布偶,上面写着刘某的名字,每天晚上对着小木偶用恶毒的语言咒骂刘某,刘某经常头疼不已.
B、邹强和黄玲玲是同事,双方在工作中结怨。邹强为泄私愤,对外谎称与黄玲玲有不正当关系,他还多次到黄玲玲及她母亲家门口辱骂黄玲玲,导致黄玲玲因不堪受辱精神失常
C、高克在做建材生意,由于质优价廉、经营得当,获利颇丰,引起同行苏伟的嫉妒,苏伟对他的朋友贾强说,高克这个人欺行霸市,在店里雇了几个身强体壮的人强迫顾客购买商品
D、林松在银行办理取款业务时,因为小事和银行工作人员发生争执,事后林松觉得很是气愤,于是在自己的博客中写了一篇博文,说该银行服务态度极差,鼓动别人不要到这家银行办理业务

答案B

解析 根据诽谤罪的定义可知,诽谤罪的构成要件包括以下几个:(1)主观上是出于败坏他人名誉的目的;(2)行为上有多次捏造并散布事实诽谤他人的行为;(3)结果给他人造成严重后果;(4)行为人诽谤他人的行为和给他人造成严重后果之间有必然关系。A项,刘某的头疼与吴某做小布偶、咒骂的行为之间没有必然关系,故不构成诽谤罪;B项邹强“谎称与黄玲玲之间有不正当关系”属于捏造事实,他还多次辱骂黄玲玲,结果造成黄玲玲精神失常的严重后果,邹某的行为构成诽谤罪;C项,苏伟的行为并没有给高克造成什么严重后果,不构成诽谤罪;D项,林松所针对的主体是银行,不属于自然人,故不构成诽谤罪。故本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c75l777K
本试题收录于: 行测题库大学生村官分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)