甲(23岁)欲杀仇人丙，找乙(21岁)帮忙，骗乙说只是教训一下丙，乙同意。二人持刀寻丙，恰好于路上遇见，乙发现原来丙是一多年未见的好友，于是快跑几步将丙推走。此时甲已经持刀刺去，收刀不及刺中乙的后背，致乙重伤。下列说法哪些是错误的?( )

admin2014-04-02 28

问题甲(23岁)欲杀仇人丙，找乙(21岁)帮忙，骗乙说只是教训一下丙，乙同意。二人持刀寻丙，恰好于路上遇见，乙发现原来丙是一多年未见的好友，于是快跑几步将丙推走。此时甲已经持刀刺去，收刀不及刺中乙的后背，致乙重伤。下列说法哪些是错误的?( )

选项 A、甲、乙具有相同的犯罪故意，因此构成共同犯罪
B、甲构成故意杀人罪(未遂)
C、甲是教唆犯，在共同犯罪中起主要作用，应当从重处罚
D、对乙应当减轻处罚

答案1,4,8

解析《刑法》第25条第1款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。依据我国刑法理论，共同犯罪需要具备二人以上、共同犯罪故意和共同犯罪行为三个要件。本案中，甲有杀人的故意，乙只有伤害的故意，在故意杀人罪上不成立共同犯罪，仅在故意伤害罪上成立共同犯罪。故A项错误。
《刑法》第232条规定，故意非法剥夺他人生命的行为成立故意杀人罪。本案中，甲具有杀人的故意，实施了杀人行为，构成故意杀人罪。依据《刑法》第23条的规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本案中，甲已经着手实施杀人行为，但由于乙的全力相救而未能得逞，成立犯罪未遂。故B项正确。
《刑法》第29条第1款规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满 18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。由此可知，教唆犯仅唆使他人犯罪，自己不打算参与犯罪。本案中，甲自己也实施犯罪行为，不成立教唆犯。依《刑法》第26条的规定：在共同犯罪中起主要作用的是主犯。甲教唆乙犯罪并亲自实施了犯罪，在杀伤其仇人丙中起主要作用，是主犯。但是新刑法摒弃了旧刑法主犯从重的规定，而是在第27条规定对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。因此对甲，即使其成立教唆罪的话，如果其不是教唆未成年人犯罪的，也不应当从重处罚。故C项错误。
《刑法》第24条规定：犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。依据我国法学界的通说，甲、乙在故意伤害罪上成立共同犯罪。乙在丙被刺时将丙推走，自动有效地防止犯罪结果发生，成立犯罪中止，使丙没有受到损害，应当免除处罚。故D项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/clty777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类