据统计,被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师,而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。 以下哪项为真.最能支持题干的叙述?

admin2010-10-30  33

问题 据统计,被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师,而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。    以下哪项为真.最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例
B、被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
D、被指控抢劫的被告.远多于被指控贪污的被告

答案A

解析 加强型题目。题干指出被指控抢劫的定罪率高于被指控贪污的定罪率的原因是:贪污案的被告有钱请到好律师。A项指出贪污罪的实际犯罪比例不少于抢劫的实际犯罪比例.说明两者定罪率不同确实是有外部原因。从而加强了结论。故答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/co0e777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)