某日傍晚,孙某在小区散步,路遇陪5岁儿子小洪玩耍的刘某,在聊天过程中,小洪用石头子投掷齐某饲养的宠物狗,致使孙某被咬伤,花费医疗费若干。下列关于本案所涉及人员诉讼地位的表述,哪些是正确的?( )

admin2014-10-16  20

问题 某日傍晚,孙某在小区散步,路遇陪5岁儿子小洪玩耍的刘某,在聊天过程中,小洪用石头子投掷齐某饲养的宠物狗,致使孙某被咬伤,花费医疗费若干。下列关于本案所涉及人员诉讼地位的表述,哪些是正确的?(    )

选项 A、孙某可以齐某为被告,因为齐某是宠物狗的饲养人
B、孙某可以小洪为被告,因为小洪对孙某被咬伤有过错
C、孙某可以刘某为被告,因为小洪是刘某的儿子
D、孙、某可以齐某与刘某为共同被告

答案A,B

解析 正确解答本题的关键在于准确分析本案所涉及的民事法律关系。本案中孙某被齐某饲养的宠物狗咬伤,故选项A是正确的。本案中,小洪用石头子投掷宠物狗,致使孙某被咬伤,对孙某存在侵权行为,故选项B是正确的。本案中,小洪是刘某的儿子,如果孙某以小洪为被告起诉,刘某应为小洪的法定代理人,因此,选项C与D是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dKhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)