2. 公务员
  3. 关于人民群众在历史上的作用问题，历史上的哲学家、思想家有不同的回答。现将有关材料摘录如下： 材料1 孟轲说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”

关于人民群众在历史上的作用问题，历史上的哲学家、思想家有不同的回答。现将有关材料摘录如下： 材料1 孟轲说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”

admin2016-04-21  29
问题 关于人民群众在历史上的作用问题，历史上的哲学家、思想家有不同的回答。现将有关材料摘录如下：
材料1
    孟轲说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”
                                                                                                        ——摘自《孟子》(《尽心下》)
    荀况认为：“传曰：‘君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟’。”
                                                                                                        ——摘自《荀子》(《王制》篇)
材料2
    梁启超说：“大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观”，“舍英雄几无历史。”
                                                                                                        ——摘自《饮冰室合集》
    胡适说：“英雄人物他吐一口痰在地上，也许可以毁灭一村一族，他起个念头，也许可以引起几十年的血战。他也许一言可以兴邦，一言可以丧邦。”
                                                                                                        ——摘自《胡适论学近著》
材料3
    黑格尔认为，历史不是个人随意创造的，而是决定于某种“世界精神”，伟大人物是“世界精神的代理人”；拿破仑代表了“世界精神”，他“骑着马，驰骋全世界，主宰全世界”。世界历史是伟大人物和王朝的历史，“而不是一般人民的历史。”
                                                                                                        ——摘自黑格尔《历史哲学》和《精神现象学》
问题：
简述材料1的合理思想和局限性。
选项
答案材料1具有重民、贵民的合理思想，包含有重视、肯定人民群众作用的思想倾向。其局限性是： ①这些思想以维护和改善剥削阶级的统治、维护其长治久安为目的，是站在君主和剥削阶级一边的。 ②它是就君民关系讲人民群众的作用，十分狭隘，没有形成完整的思想；而且还表现了害怕人民群众的心理。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dP9l777K
本试题收录于： 公共科目题库公选分类
0

公共科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)