甲、乙两公司签订协议，约定甲公司向乙公司采购面包券。双方交割完毕，面包券上载明“不记名、不挂失，凭券提货”。甲公司将面包券转让给张某，后张某因未付款等原因被判处合同诈骗罪。面包券全部流人市场。关于协议和面包券的法律性质，下列哪一表述是正确的?(2015年卷

admin2018-05-10 41

问题甲、乙两公司签订协议，约定甲公司向乙公司采购面包券。双方交割完毕，面包券上载明“不记名、不挂失，凭券提货”。甲公司将面包券转让给张某，后张某因未付款等原因被判处合同诈骗罪。面包券全部流人市场。关于协议和面包券的法律性质，下列哪一表述是正确的?(2015年卷三第12题)

选项 A、面包券是一种物权凭证
B、甲公司有权解除与乙公司的协议
C、如甲公司通知乙公司停止兑付面包券，乙公司应停止兑付
D、如某顾客以合理价格从张某处受让面包券，该顾客有权请求乙公司兑付

答案D

解析 A错误：面包券是一种债权凭证而非物权凭证。本案中的面包券是一种有价证券，其作用是可以凭券请求债务人给付一定数量的面包，是一种债权凭证，面包的物权会随着交付而变动，而非凭券即享有面包的物权。
B错误：本案中存在两个合同，甲、乙两公司之间的采购面包券的合同，以及甲公司与张某之间转让面包券的合同。两个合同不相关联，张某未付款导致甲公司未收款。并不影响甲、乙公司之问合同的效力，且甲乙之间已“交割完毕”，合同履行完毕，甲公司无权解除其与乙公司的协议。
C错误：题干中交待，面包券上载明“不记名、不挂失，凭券提货”，即说明面包券为无记名有价证券，作为一种无记名的债权凭证，占有面包券即证明占有人对乙公司享有债权，可“凭券提货”，甲公司无权干扰(债的相对性)。
D正确：与C项同理，顾客以合理价格从张某处受让面包券，即为乙公司的债权人，有权提货。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eiGy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

下列关于物业服务合同的说法，不正确的是：()

基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。为此，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确的是：()

关于以下几种特殊侵权，表述正确的是：()

关于仲裁前的财产保全，下列说法不正确的有：()

下列哪些生效法律文书，可以由审判庭移送执行机构执行?()

李某是某化学药物制品有限公司的董事，根据《公司法》的规定，他的下列行为中合法的是：()

关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的?(2012年试卷三第5题)

颈椎斜位标准片所见，错误的是

滋补药宜在什么时候服()驱虫药和泻下药宜在什么时候服()

咳嗽声音重浊，吐痰质清色白，鼻塞不通，多为

一个施工企业如采用矩阵组织结构模式，则纵向工作部门可以是()部门。

急件、生物制品、珍贵植物和植物制品、活体动物、骨灰、灵柩、鲜活易腐物品、贵重物品、枪械、弹药、押运货物等特种货物实行()。

下列各项中，属于认股权证筹资特点的有()。

世界上第一架测量地震方位的浑天仪是东汉人张衡发明的。()

须办理登记的质押合同包括()。