对甲某的行为如何认定?理由是什么? 如果谢、阮二人始终没有表明身份,对甲某的行为应如何认定?

admin2009-03-10  27

问题 对甲某的行为如何认定?理由是什么?
如果谢、阮二人始终没有表明身份,对甲某的行为应如何认定?

选项

答案假想防卫,不负刑事责任。一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误地实行正当防卫,造成他人无辜的损害,这在法律上称为“假想防卫”。对于因假想防卫而造成损害的责任问题,适用对事实认识错误的处理原则解决,即如果属于行为人主观上能够预见,由于疏忽大意而没有预见到,应按过失犯罪处理;如果属于行为人当时不能预见的,则按“意外事件”对待,不应追究刑事责任。对没有表明身份的便衣警察,又是在半路途中被拦劫,不能要求甲某预见到他们是警察在执行公务,因此,不应追究甲某的刑事责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/enWy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)