李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意

admin2018-12-03 39

问题李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。
张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人。因此，日本肺癌病患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。
张研究员的反驳，基于以下哪项假设?
Ⅰ．肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用。
Ⅱ．肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用。
Ⅲ．对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗技术水平的一个重要方面。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅱ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案D

解析 Ⅰ项必须假设，因为如果肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊没有起到什么作用，则张研究员用“日本人自我保健意识高于其他的亚洲人”，来论证“日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家”也就失去了依据。Ⅱ项必须假设，因为如果肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限没有起到重要作用，则张研究员用“日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家”，来反驳李工程师的论点“日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家”也就是失去了依据。Ⅲ项不必假设，因为该项加强了李工程师的论证，削弱了张研究员的论证。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/eyYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类