2. 司法
  3. 某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?(2003—卷二—60，多)

某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?(2003—卷二—60，多)

admin2014-02-25  38
问题 某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?(2003—卷二—60，多)
选项 A、王某既不能作鉴定人，又不能作证人   
B、王某既可以作鉴定人，又可以作证人   
C、王某应当作证人，但不能作鉴定人   
D、王某是本案的诉讼参与人   
答案C,D
解析 鉴定人有下列情形之一的，应当自行回避，不得参与该案件的诉讼活动，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。本案王某的诉讼身份应当在鉴定人和证人中选择其一，故A、B项错误。   
    《刑事诉讼法》第60条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。在刑事诉讼中，证人具有不可替代性，这种不可替代性同时也决定了证人作证的优先性：无论是承办案件的公安司法机关的侦查人员、检察人员或者审判人员以及其他参与刑事诉讼的辩护人、代理人、鉴定人、翻译人员等，如果他们知道案件情况，应优先选择其作为证人，不再担任本案中的其他人员。故C、D项当选。本题答案为C、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fO3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)