一切思想史的研究，不仅意味着人们必须历史地、设身处地地思考古人在做某一件事情时是如何思想的，而且意味着一切过去的历史必须联系当下才得以理解和阐明。谈及如何历史地理解思想，以往的学者常常会倡导文本精读的方法。实际上，这种对于文本的处理方式，是否能够真正地挖掘

admin2019-08-12 40

问题一切思想史的研究，不仅意味着人们必须历史地、设身处地地思考古人在做某一件事情时是如何思想的，而且意味着一切过去的历史必须联系当下才得以理解和阐明。谈及如何历史地理解思想，以往的学者常常会倡导文本精读的方法。实际上，这种对于文本的处理方式，是否能够真正地挖掘出作者的真实意图，本身也是存疑的。
下列说法与原文不符的是：

选项 A、思想史研究应弃除文本精读的方法
B、一切历史必须联系当下才得以阐明
C、文本精读未必能够真正挖掘出作者的真实意图
D、思想史研究要求研究者能够设身处地理解古人

答案A

解析根据提问方式可知，本题为细节判断题。A项，文段最后一句强调“这种对于文本的处理方式，……，本身也是存疑的”，故文段只是在质疑“文本精读”的作用，并没有完全否定，故“应弃除”表述太绝对，当选。B项，文段第二句强调“意味着一切过去的历史必须联系当下才得以理解和阐明”，故一切历史必须联系当下才得以阐明，此项表述正确。C项，文段最后一句强调“这种对于文本的处理方式，是否能够真正地挖掘出作者的真实意图，本身也是存疑的”，故文本精读不一定能够真正挖掘出作者的真实意图，此项表述正确。D项，文段第一句提到“一切思想史的研究，不仅意味着人们必须历史地、设身处地地思考古人在做某一件事情时是如何思想的”，故思想史研究要求研究者能够设身处地理解古人，此项表述正确。此题为选非题，故正确答案为A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fRWe777K

本试题收录于：行测题库事业单位考试分类