2. 司法
  3. 甲开了一家火锅店，当地工商所所长乙经常到店里混吃混喝。2002年12月10日一大早，乙的老婆丙突然拉来一车鸡要甲买下，甲当场拒绝，结果下午乙就上门令甲停止营业进行整顿。晚上丙给甲打电话，说只要甲买下鸡，就不用整顿了。甲只好以高于市场的价格买下了整车鸡。第二

甲开了一家火锅店，当地工商所所长乙经常到店里混吃混喝。2002年12月10日一大早，乙的老婆丙突然拉来一车鸡要甲买下，甲当场拒绝，结果下午乙就上门令甲停止营业进行整顿。晚上丙给甲打电话，说只要甲买下鸡，就不用整顿了。甲只好以高于市场的价格买下了整车鸡。第二

admin2016-06-13  74
问题 甲开了一家火锅店，当地工商所所长乙经常到店里混吃混喝。2002年12月10日一大早，乙的老婆丙突然拉来一车鸡要甲买下，甲当场拒绝，结果下午乙就上门令甲停止营业进行整顿。晚上丙给甲打电话，说只要甲买下鸡，就不用整顿了。甲只好以高于市场的价格买下了整车鸡。第二天一早，工商所通知甲整顿完毕，可以继续营业。问：(1)乙的行为是否属于胁迫?(2)甲能否请求法院判决撤销该合同?
选项
答案(1)本题中丙的行为已构成胁迫。《民通意见》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的。可以认定为胁迫行为。”本题中丙伙同乙以关店为要挟，迫使甲买下不想买的鸡，甲买鸡的行为与乙的行为存在因果关系，因此，丙的行为已构成胁迫。 (2)甲可以请求法院判决撤销该合同。根据《民法通则》第58奈的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。但根据《合同法》第54条第2款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/g1ny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)