2. 司法
  3. 甲国A公司是生产电竞产品的厂商，并向我国出口其产品。我国生产电竞产品的8家厂商联名向商务部提出反补贴调查请求，指控A公副接受甲国政府担保取得一笔1000万美元低息优惠贷款，从而取得对我国同类产品的价格优势，对我国相关产业造成实质损害。根据我国《反补贴条例》

甲国A公司是生产电竞产品的厂商，并向我国出口其产品。我国生产电竞产品的8家厂商联名向商务部提出反补贴调查请求，指控A公副接受甲国政府担保取得一笔1000万美元低息优惠贷款，从而取得对我国同类产品的价格优势，对我国相关产业造成实质损害。根据我国《反补贴条例》

admin2021-11-02  32
问题 甲国A公司是生产电竞产品的厂商，并向我国出口其产品。我国生产电竞产品的8家厂商联名向商务部提出反补贴调查请求，指控A公副接受甲国政府担保取得一笔1000万美元低息优惠贷款，从而取得对我国同类产品的价格优势，对我国相关产业造成实质损害。根据我国《反补贴条例》，下列哪一说法是正确的?(            )
选项 A、8家厂商的产量达到国内同类产品总产量的50％以上，才可以启动反补贴调查
B、反补贴调查期间，如果甲国政府同意磋商，商务部则应暂停调查
C、如果商务部决定征收反补贴税，纳税义务人为进口补贴产品的我国厂商
D、本案补贴金额为A公司实际接受的优惠贷款金额
答案C
解析 我国《反补贴条例》第17条规定：“在表示支持申请或者反对申请的国内产业中，支持者的产量占支持者和反对者的总产量的50％以上的，应当认定申清是由国内产业或者代表国内产业提出，可以启动反补贴调查；但是，表示支持申请的国内生产肯的产量不足国内同类产品总产量的25％的，不得启动反补贴调查。”也就是说，50％比率计算的基础是支持者的产量占支持者和反对者的总产量，而不是国内同类产品总产量。因此，A选项说法错误。
    B选项为重点干扰项。《反补贴条例》第24条规定：“在反补贴调查期间，应当给予产品被凋查的国家(地区)政府继续进行磋商的合理机会。磋商不妨碍商务部根据本条例的规定进行调查，并采取反补贴措施。”因此，B选项说法错误。
    《反补贴条例》第41条规定：“反补贴税的纳税人为补贴进口产品的进门经营者。”因此，C选项说法正确。
    根据《反补贴条例》第6条规定，进口产品的补贴金额，应当区别不同情况，按照不同方式计算。就政府贷款担保而言，补贴金额以在没有担保情况下企业应支付的利息与有担保情况下企业实际支付的利息之差计算。因此，D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/h5Uy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)