2. 司法
  3. 在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?( )(司考．2009

在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?( )(司考．2009

admin2021-08-03  39
问题 在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?(    )(司考．2009．3．49)
选项 A、张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B、法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系
C、选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理
D、法院对选民资格案件作出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
答案B
解析 《民事诉讼法》第182条第2款规定，选民资格案件审理时，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。本案中，刘某是起诉人，张某是有关公民，另加上选举委员会的代表都必须参加诉讼。因此，A项正确。
    《民事诉讼法》第181条规定，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。据此可知，只要是公民对选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定不服的，就可以在选举日的5日以前向选区所在地基层人民法院起诉。本案中，刘某是同村的合法公民，他有权对选举委员会申诉的处理决定向法院提起诉讼。因此，B项错误。
    《民事诉讼法》第178条规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。据此可知。选民资格案件由审判员组成合议庭审理，且实行一审终审。因此，CD项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hFUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)