2. 考研
  3. 在世界的统一性问题上，历史上的哲学家们有不同的回答。现将有关材料摘录如下 材料1： 笛卡尔认为，物质和精神是两种绝对不同的实体，精神的本性是思维，物质的本性是广延，广延不能思维，思维不具有广延。物质和精神互不相通，彼此独立，两者都是世界的本原。杜林认

在世界的统一性问题上，历史上的哲学家们有不同的回答。现将有关材料摘录如下 材料1： 笛卡尔认为，物质和精神是两种绝对不同的实体，精神的本性是思维，物质的本性是广延，广延不能思维，思维不具有广延。物质和精神互不相通，彼此独立，两者都是世界的本原。杜林认

admin2009-07-28  24
问题 在世界的统一性问题上，历史上的哲学家们有不同的回答。现将有关材料摘录如下
材料1：
   笛卡尔认为，物质和精神是两种绝对不同的实体，精神的本性是思维，物质的本性是广延，广延不能思维，思维不具有广延。物质和精神互不相通，彼此独立，两者都是世界的本原。杜林认为“包罗万象的存在是惟一的。世界统一于存在。”
                                             ——摘自《十六—十八世纪西欧各国哲学》和《哲学教程》
材料2：
   贝克莱认为，“存在就是被感知”，人的各种感觉构成了事物。黑格尔认为，整个世界是“绝对观念”的“外化”和产物。
                                   ——摘自《人类知识原理》和《十八世纪末—十九世纪初德国哲学》
材料3：
   斯宾诺莎认为，物质自然界是惟一的实体，其余的一切都是它的属性和具体样式。思维和广延不是两个独立的实体，而是惟一的物质实体的两种不同属性。一切物质都具有思维的属性，一切个体事物都有心灵，只是程度不同。

请回答：
选项
答案材料1属于二元论观点。笛卡尔公开讲，世界有物质和意识两个独立的本原。而杜林则采取模棱两可、折衷主义的手法表明二元论的观点。两位哲学家的错误实质在于，否认世界的统一性，把物质和精神绝对对立起来，最后仍然导致唯心主义。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/hzpa777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)