中国古代哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的

admin2014-08-08  20

问题 中国古代哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的

选项 A、一般和个别的关系   
B、共性和个性的关系
C、整体和部分的关系   
D、普遍和特殊的关系

答案A,B,D

解析 矛盾的普遍性和特殊性即一般和个别、共性和个性、绝对和相对的关系,它们既有区别,又有联系。“马”与“白马”的关系是普遍和特殊即一般和个别、共性和个性、绝对和相对、抽象和具体的关系。公孙龙提出的“白马非马”的命题,只看到了两者的区别,而割裂了两者的关系。整体和部分的关系与普遍和特殊、一般和个别、共性和个性、抽象和具体的关系含义不同。普遍和特殊、一般和个别、共性和个性、抽象和具体是归纳同类事物的共同点和个别事物不同点的关系,而整体和部分是综合与分析一个事物在结构上的关系,“白马非马”的命题,不是割裂事物整体和部分的关系,C项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iJKa777K
0

最新回复(0)