在第二审案件的裁判中。下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( )

admin2019-11-04  26

问题 在第二审案件的裁判中。下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?(    )

选项 A、第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉。被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑
B、被告人上诉的案件,第一审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪
C、被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑
D、第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期

答案B

解析 本题考查上诉不加刑原则及其例外。《刑诉解释》第325条第l款第(7)项规定,对事实清楚、证据确实、充分,但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚、适用附加刑,也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。本题中。二审法院不能以事实不清、证据不足为由发回重审。第(3)项规定,对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重数罪中某罪的刑罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iWuy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)