在我国的戏剧工作者中,只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职。这说明,在我国的艺术家协会中,戏剧艺术方面缺少应有的代表性。以下哪项是对上述论证最为恰当的评价?

admin2018-01-30  46

问题 在我国的戏剧工作者中,只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职。这说明,在我国的艺术家协会中,戏剧艺术方面缺少应有的代表性。以下哪项是对上述论证最为恰当的评价?

选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证不能成立.因为它没有提供准确的比例数字。
C、上述论证缺乏说服力,因为一个戏剧工作者在艺术家协会中任职,并不意味着他就一定在其中有效地体现戏剧艺术的代表性。
D、上述论证有漏洞,因为我国的戏剧工作者中,只有很少的比例在全国艺术家协会中任职,并不意味着戏剧工作者不受重视。
E、上述论证有漏洞,因为我国的戏剧工作者中,只有很少的比例在全国30多个艺术家协会中任职.并不意味着在我国艺术家协会中戏剧工作者只占很少的比例。

答案E

解析 逻辑错误评价。题干从“在我国的戏剧工作者中,只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职”,推出“在我国的艺术家协会中,戏剧艺术方面缺少应有的代表性”,存在着“数据不可比”的错误。因为很可能我国的戏剧工作者很多,而艺术家学会的会员并不是很多.即基数有很大的差别。比如我国的戏剧工作者有1万人,1%的比例就有100人;而我国艺术家协会的会员可能也就是200人,占到了50%的比例,难道还没有代表性吗?选项E正好指出了错误所在。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/itca777K
0

最新回复(0)