2. 司法
  3. 下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?(2006年卷三第35题)

下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?(2006年卷三第35题)

admin2021-11-02  17
问题 下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?(2006年卷三第35题)
选项 A、法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书
B、从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围
C、对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁
D、当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行
答案A
解析 在理解民事诉讼与仲裁制度的程序区别时，应注意两者区别的根源在于，民事诉讼作为一种国家的公力救济制度，因借助于国家的公权力即审判力量，因此，民事诉讼非常注重程序的法定性与强制性，即使当事人的私权处分也应当受到法院的审查与认可；而仲裁作为一种社会救济制度，其借助的是民间仲裁机构的力量，因此，仲裁更加注重的是程序中当事人意思自治的运用，即当事人基于意思自治可以对许多程序问题行使选择权。
    根据《调解规定》第18条的规定，当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。而《仲裁法》第51条规定，经过调解，对于达成调解协议的案件，仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等的法律效力。因此，选项A是正确的。
在民事诉讼理论与仲裁理论而言，因其均解决当事人之间的私权纠纷，因此，诉讼和仲裁一样遵循“不告不理”的原则，法院、仲裁机构对案件的审理和裁判、裁决的范围，都是由当事人决定的，不得超出当事人的诉讼请求或者仲裁请求进行审理与处理，故B项错误。   
    《仲裁法》第9条第1款规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”因此，仲裁裁决一经作出即发生效力，当事人没有通过审级救济的权利。在仲裁裁决存在错误的情况下，当事人只能申请法院撤销仲裁裁决或裁定不予执行仲裁裁决，而不能未经上述程序直接申请重新仲裁。而当事人对法院的判决不服的，可以选择通过上诉的方式寻求救济，或者在判决发生法律效力后通过申请再审的方式寻求救济，故C项错误。
    《仲裁法》第63条规定，被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第237条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。另根据民事诉讼法相关规定，对于法院判决，当事人则不能向法院申请不予执行，所以D项是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/iwUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)