首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
外语
It is futile to discuss the matter further, because______going to agree upon anything today.
It is futile to discuss the matter further, because______going to agree upon anything today.
admin
2012-02-18
50
问题
It is futile to discuss the matter further, because______going to agree upon anything today.
选项
A、neither you nor I are
B、neither you nor me is
C、neither you nor I am
D、neither me nor you are
答案
C
解析
neither与nor配合使用,表示“两者都不……,既不……也不……”。谓语通常与最近一个名词(或代词)相一致,如:Neither you nor I am wrong.(你和我都没错。)
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/j2nO777K
0
考博英语
相关试题推荐
Theshuttleexplodedintheairsuddenlyandbrokeinto______atonce.
Ofalltheareasoflearningthemostimportantisthedevelopmentofattitudes.Emotionalreactionsaswellaslogicalthought
Nowadaysmoreandmorepeopleareinterestedinarrangingtimeforexercisesand______toreleasethestresscausedbythefast
Thelowoperatingcostsoftheforeigncompanywill______thehighlaborcoststhebusinesspaysinitsowncountry.
Strictsanitaryproceduresformulatedbyourmunicipalgovernmenthelpto______out-breaksofdiseases.
Nowadays,withplentifuliceandelectricchurning,fewpeoplerecallthesharedexcitementoftheerawhenmakingicecreamwas
Timmerisknownasatouchmanagerwhodemands______results.
ThesinglebusinessofHenryThoreau,duringfortyoddyearsofeageractivity,wastodiscoveraneconomycalculatedtoprovide
Arigorousalertness(mustbe)(adhered)when(notetaking)withtheinessentialignored(and)thesuperfluouseliminated.
Her______toexecutivemanagerisanacknowledgementofherhardworkandunusualtalent.
随机试题
男性,78岁,反复上腹胀,上腹不适20年。胃镜检查:胃角切迹可见直径0.3cm溃疡,底部平坦,边缘清楚,胃黏膜苍白、粗糙、皱襞稀疏。其胃黏膜病理检查不可能出现的是()。
CirqueduSoleil(sayit:SerkduSo-lay)isbeingaccusedofout-datedthinkingaboutthedangersofAIDS.Itisamodemacroba
刘某,男,46岁。黑龙江省大兴安岭伐木工人。因汗出受风诱发腰痛月余,于10月26日来诊。自述腰痛重着,转侧不能,热敷后症可减轻,阴雨天加重。伴有畏寒肢冷,双下肢冷凉尤甚,舌苔白腻,脉沉而缓。若湿邪偏重,腰痛重着,苔厚腻,可加
品字形导坑先拱后墙法有( )个导坑,造价较高,衬砌整体性能也差,变换施工方法较难。
关于凸性,下列说法正确的有()
我国已经成立三家政策性银行,各自有自己特定的职能。下列不属于此三家政策性银行的职能的是( )。
一般纳税人委托其他单位加工材料收回后直接对外销售的,其发生的下列支出中,不应计入委托加工材料成本的是()。
中学生随着年龄的增长,同伴的影响越来越强,在某种程度上甚至超过父母的影响。
对一项科学工作的评价不能简单地归结为一个数字的大小,任何数字都不能取代同行评议及对该工作科学意义的具体分析和历史检验。然而,不好的评价指标有可能误导评审人员,导致错误的结果;而好的评价指标可以提供更准确的信息,使相应的评审更加客观和公正。这段文字意
【长征健儿】兰州大学2003年中国古代史真题
最新回复
(
0
)