如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

admin2017-02-20 16

问题如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

选项 A、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。
B、如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。
C、如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会。
D、如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。
E、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

答案E

解析本题考查的是假言命题的推理规则。充分条件的假言推理可以从肯定前件到肯定后件，也可以从否定后件到否定前件，其他情况均不成立。选项A和B都从否定前件开始，显然均不成立。选项C从肯定后件开始也是不成立的。选项D只是在后件内部进行推导，后件是一个联言命题，显然不能从一个联言肢为假推出其他联言肢是假的。选项E中由孙旭没参加宴会，可知：钱华、孙旭和李元不会都参加宴会，即题干中充分条件的假言命题的后件是假的，进而可以推出该充分条件的假言命题的前件是假的，即赵川没参加宴会。既然赵川没参加宴会，则赵川和李元肯定就不会都参加宴会。因为联言命题有一个肢命题假，则整个联言命题假。需要注意的是，这里是“不会都”，并不是“都不会”。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/j8la777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

管理类联考综合能力

专业硕士

当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的一个更可靠的指标。下列哪项如果正确，能最好地支持上文中的声明?

某学习小组共有男女生8人，现从男生中选2人，从女生中选1人，分别担任3种不同的工作，共有90种不同的选法，则男女生人数为()．

在美国，政府为银行个人蓄户提供保险，但保险费要求由蓄户所在的银行来支付。因为蓄户是此项保险的主要受益者，因此，保险费应由蓄户而不是由银行来承担。以下哪项如果为真。最能支持上述论证?

关于缓刑，下列哪一选项是错误的?()

根据《增值税暂行条例》的规定，增值税分为三档，这三档是()

包裹在肝Glisson鞘内的管道有

患者身热，微恶风，汗少，肢体酸重，头昏重胀痛，咳嗽痰黏，鼻流浊涕，心烦，口渴，舌苔薄黄而腻，脉濡数。治疗应首选（　　）。

下列关于动态投资回收期的表述中，正确的有（）。

印花壁纸(也可铺地用)

关键风险指标是代表某一业务领域操作风险变化情况的统计指标，是识别、计量操作风险的重要工具。()

具有C类神经症剖而图的患者在临床上所表现的症状特点是（）。

我国学校德育实施的主要途径是思想品德课。()(2013．山东)

狭义的政府职能即()。

如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的?

管理类联考综合能力

专业硕士

当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的一个更可靠的指标。下列哪项如果正确，能最好地支持上文中的声明?

某学习小组共有男女生8人，现从男生中选2人，从女生中选1人，分别担任3种不同的工作，共有90种不同的选法，则男女生人数为()．

在美国，政府为银行个人蓄户提供保险，但保险费要求由蓄户所在的银行来支付。因为蓄户是此项保险的主要受益者，因此，保险费应由蓄户而不是由银行来承担。以下哪项如果为真。最能支持上述论证?

关于缓刑，下列哪一选项是错误的?()

根据《增值税暂行条例》的规定，增值税分为三档，这三档是()

包裹在肝Glisson鞘内的管道有

患者身热，微恶风，汗少，肢体酸重，头昏重胀痛，咳嗽痰黏，鼻流浊涕，心烦，口渴，舌苔薄黄而腻，脉濡数。治疗应首选（ ）。

下列关于动态投资回收期的表述中，正确的有（）。

印花壁纸(也可铺地用)

关键风险指标是代表某一业务领域操作风险变化情况的统计指标，是识别、计量操作风险的重要工具。()

具有C类神经症剖而图的患者在临床上所表现的症状特点是（）。

我国学校德育实施的主要途径是思想品德课。()(2013．山东)

狭义的政府职能即()。

患者身热，微恶风，汗少，肢体酸重，头昏重胀痛，咳嗽痰黏，鼻流浊涕，心烦，口渴，舌苔薄黄而腻，脉濡数。治疗应首选（　　）。