隋某买卖家电的行为是否合法?为什么? 电器商场的主张有依据吗?为什么?

admin2014-02-10 13

问题隋某买卖家电的行为是否合法?为什么?
电器商场的主张有依据吗?为什么?

选项

答案无法律依据。本案中，隋某为百货公司购买家电，又售给五金交化公司，该买卖是在百货公司与五金交化公司之间进行的，双方的合同是由双方意思一致而达成的，合同内容也不违法，所以不能认为是无效的合同。《公司法》规定董事、高管负有竞业限制义务，这是公司与董事、经理之间的规则，也可以说是内部规则，如果董事、高管违反上述义务，就应按公司法的规定承担责任。但是《公司法》并没规定董事、高管的竞业行为无效。因此不能因王某违反竟业限制义务而认定其竞业行为本身为无效民事行为，并进而认定该合同无效。电器商场要求将这批家电产品转由本公司买受，没有法律根据。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jE6y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

隋某买卖家电的行为是否合法?为什么? 电器商场的主张有依据吗?为什么?

主观题试卷

法律职业资格

该公司在完成细分市场后，采取()市场进入模式打进中国市场。该公司在给其产品进行市场定位时，为打造其产品特色所确定的定位差异是()。

国营某市轧钢厂发生下列纠纷：(1)工人赵某因身体有病被辞退，与厂

工商谈判的中局是整个工商谈判的主体阶段，一个成功的中局谈判，必须()。

劳动争议可以通过()方式解决。上述四人中，()与厂方发生的争议属于《企业劳动争议处理条件》所规定的劳动争议。

王德志要提出仲裁要求，应当自劳动争议发生之日起()日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。王德志签订劳动合同时，违反了()原则。

影响产品质量的因素很多，各因素之间的关系也很复杂，概括起来主要有两种相互依存的关系，即因果关系和()。

陈自成的行为违反了()。对经理处理此事的做法，评价正确的是()。

企业是指从事生产、流通、服务等经济活动，以产品或劳务满足社会需要，并以获取盈利为目的，()，实行自主经营、自负盈亏的经济组织。

该企业2001年与2000年相比较()。2001年净利润累积数比2000年多()。

孙李二人在起诉时需要提供的基本事实是()。法院责令孙李二人证明当时确在练习摔跤，此要求()。

WhichofthefollowingsentencesisCORRECT?

那些提供得越充分就越能导致满意，而越不充分就越使人产生不满的质量特性是指()

阿司匹林过量引起水杨酸反应时，静滴何药治疗最为有效

关于居住区内公共绿地总指标的说法，正确的是：

除实践以外，逻辑证明也是检验真理的标准。()

1979年，中共中央召开工作会议，主要讨论经济调整问题。会议通过了中央提出的调整国民经济的八字方针，即()。

在标准ASCII编码表中，数字码、小写英文字母和大写英文字母的前后次序是

CommittoYourCareerWhenitcomestoworking,alotofquestionsshouldbeasked.Areyouworkingonyourcareergoals

You________yesterdayifyouwerereallyseriousaboutthejob.