2. 考研
  3. 人有5根手指，因为人是从鱼进化而来的，鱼鳍有5个趾骨。歧视某人有6根手指是一种偏见。一个人有5根或6根手指，手指对他或她所能起的作用，并不会因此更多或更少。如果人是由鱼鳍上有6个趾骨的鱼进化而来的，他们仍然会像现在一样满意自己手指的数目。以下哪项如果为真，

人有5根手指，因为人是从鱼进化而来的，鱼鳍有5个趾骨。歧视某人有6根手指是一种偏见。一个人有5根或6根手指，手指对他或她所能起的作用，并不会因此更多或更少。如果人是由鱼鳍上有6个趾骨的鱼进化而来的，他们仍然会像现在一样满意自己手指的数目。以下哪项如果为真，

admin2017-11-21  57
问题 人有5根手指，因为人是从鱼进化而来的，鱼鳍有5个趾骨。歧视某人有6根手指是一种偏见。一个人有5根或6根手指，手指对他或她所能起的作用，并不会因此更多或更少。如果人是由鱼鳍上有6个趾骨的鱼进化而来的，他们仍然会像现在一样满意自己手指的数目。以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
选项 A、没有人会歧视长有6根手指的人。
B、所有人都同样满意自己手指的数目。
C、人不会同样满意两种有不同用处的东西。
D、两种用处相同的东西会获得人相同的满意度。
E、人是由猿猴进化而来的，而不是由鱼进化而来的。
答案D
解析 题干：一个人有5根或6根手指，手指对他或她所能起的作用是相同的。所以，如果人是由鱼鳍上有6个趾骨的鱼进化而来的，他们仍然会像现在一样满意自己手指的数目。因此，不应该歧视某人有6根手指。
A项，削弱题干，题干的隐含假设是“有人歧视有6根手指的人”，如果此项为真，则题干的论证就失去了意义。
B项，削弱题干，题干的隐含假设是“有人不满意自己有6根手指”，如果此项为真，则题干的论证就失去了意义。
C项，无关选项，题干讨论的是“用处相同”的东西，而非此项中的“不同用处”的东西。
D项，搭桥法，作用相同则满意度相同，支持题干。
E项，削弱题干。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jdla777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)