2. 司法
  3. 甲、乙积怨较深，一日甲见到乙被人砍伤在路边，奄奄一息，但未死亡，甲未采取任何措施而走开，后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析，下列说法正确的有：( )

甲、乙积怨较深，一日甲见到乙被人砍伤在路边，奄奄一息，但未死亡，甲未采取任何措施而走开，后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析，下列说法正确的有：( )

admin2019-10-30  42
问题 甲、乙积怨较深，一日甲见到乙被人砍伤在路边，奄奄一息，但未死亡，甲未采取任何措施而走开，后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析，下列说法正确的有：(   )
选项 A、甲的行为构成作为犯罪
B、甲的行为已构成间接故意杀人
C、甲仅仅违反了道德义务，不构成不作为犯罪
D、甲的行为构成不作为犯罪
答案C
解析 不作为犯罪的救助义务由四个方面引起：法律明文规定的积极作为义务、职业或者业务要求的作为义务、法律行为引起的积极作为义务、先行行为引起的积极作为义务。由此可见，甲对乙没有救助义务，不救助乙仅仅违反了道德义务，甲并不构成不作为犯罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k9uy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)