2. 考研
  3. 工人代表：我们十分欢迎轻型实用卡车，它们操作简单而且价格低廉。安全专家：这类卡车是不安全的。根据相关规定，它们并不需要达到政府的轿车安全标准。该标准规定了车体的最低强度和最低抗冲击能力。因此，如果这类卡车遇上了一起非常严重的交通事故，司机就很可能比轿车司机

工人代表：我们十分欢迎轻型实用卡车，它们操作简单而且价格低廉。安全专家：这类卡车是不安全的。根据相关规定，它们并不需要达到政府的轿车安全标准。该标准规定了车体的最低强度和最低抗冲击能力。因此，如果这类卡车遇上了一起非常严重的交通事故，司机就很可能比轿车司机

admin2018-11-16  56
问题 工人代表：我们十分欢迎轻型实用卡车，它们操作简单而且价格低廉。安全专家：这类卡车是不安全的。根据相关规定，它们并不需要达到政府的轿车安全标准。该标准规定了车体的最低强度和最低抗冲击能力。因此，如果这类卡车遇上了一起非常严重的交通事故，司机就很可能比轿车司机受到更重的伤害。
下列哪项是安全专家的论述所必须依赖的假设？
选项 A、轻型实用卡车达到轿车安全标准的可能性不如轿车大。
B、那些买车时只在乎汽车外表的人很有可能比其他的人开车粗心。
C、轻型实用卡车比其他类型的车辆更易卷入致使伤残的事故。
D、卡车坚固的外表具有欺骗性，因为他们的发动机不是特别地强劲有力。
E、政府已经制定了制造轻型实用卡车的安全标准。
答案A
解析 本题属于因果关系的论证题。原因是：新型实用卡车并不需要达到政府的轿车安全标准。结果是：这类卡车是不安全的。抓住关键词“轿车安全标准”，可以快速选择A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lAca777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)