赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?

admin2010-06-12 89

问题赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?

选项 A、合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
B、准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
C、建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。
D、一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。

答案D

解析建筑师和建筑材料供应商的区别在于：对于建筑材料供应商来说，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任务就完成了；对于建筑师来说，使用合格的建筑材料，只是他完成任务的必要条件，而不意味着他已完成了任务。题干把对具体历史事件的准确阐述，比作使用了合格的建筑材料；把做了此种准确阐述的历史学家，比作建筑师，而不是比作完成了任务的建筑材料供应商，这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务。这正是D项所断定的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lKai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类