2. 考研
  3. 制药行业争论道，因为只有当巨额的开发费用能在今后的销售中予以补偿，新药品才会被开发出来，所以对新药品而言，目前专利权提供的20年的保护期必须延长。但是，在其他行业中，尽管开发费用很高，新产品的开发仍在继续进行。这一事实表明延长专利权保护年限是没有必要的。下

制药行业争论道，因为只有当巨额的开发费用能在今后的销售中予以补偿，新药品才会被开发出来，所以对新药品而言，目前专利权提供的20年的保护期必须延长。但是，在其他行业中，尽管开发费用很高，新产品的开发仍在继续进行。这一事实表明延长专利权保护年限是没有必要的。下

admin2009-03-15  30
问题 制药行业争论道，因为只有当巨额的开发费用能在今后的销售中予以补偿，新药品才会被开发出来，所以对新药品而言，目前专利权提供的20年的保护期必须延长。但是，在其他行业中，尽管开发费用很高，新产品的开发仍在继续进行。这一事实表明延长专利权保护年限是没有必要的。下面哪项如果正确，最强有力地驳斥了以上的质疑而支持了医药行业的论点?
选项 A、有些行业的研究和开发费用对收入的比率比制药行业的这一比率高。
B、新药品的临床试验——发生在专利权被授予后、新药品可以上市前——现在通常花10年的时间来完成。
C、既存的药品专利权不能在法律上阻止别的制药公司把替代性药品推向市场，只要这些替代性药品与专利药品有充分的不同之处。
D、最近的许多工业革新发生在专利权保护通常不十分有效的产品上，例如，在计算机和电子行业中的革新。
答案2
解析 题干中医药行业的论点是，对新药品而言，专利权提供的20年的保护期必须延长。其他行业的观点是，没有必要延长专利权的保护年限。要想支持医药行业的论点，必须说明专利权延长的必要性。选项B就表明了这一点，说明新药品在投放市场以前必须进行10年的临床试验，而新药品的开发费用很难在短短10年的销售时间内得到补偿，所以，新药品的专利权保护年限必须被延长。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lMai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)