2004年2月1日,甲公司与乙公司签订买卖合同,根据合同约定,甲公司向乙公司购买一批建筑材料,价款为600万元,由甲公司向乙公司支付定金125万元,在2004年2月25日之前交付,并且约定由某建筑公司于2004年3月2日向甲公司交货,甲公司在验货合格后的次

admin2009-02-15  43

问题 2004年2月1日,甲公司与乙公司签订买卖合同,根据合同约定,甲公司向乙公司购买一批建筑材料,价款为600万元,由甲公司向乙公司支付定金125万元,在2004年2月25日之前交付,并且约定由某建筑公司于2004年3月2日向甲公司交货,甲公司在验货合格后的次日以商业承兑汇票方式结算。2004年2月20日,甲公司如约支付了定金。2004年3月2日,由于建筑材料价格上涨,建筑公司没有按期向A公司交货,经过协商,建筑公司于2004年3月18日向甲公司交付了货物,甲公司当天验收,质量符合合同标准,于 2004年3月19日开出面值600万元,5个月到期的商业汇票,A保证人为甲公司保证,并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2004年6月9日将该票据背书转让给丙公司,丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2004年8月22日向承兑人提示付款,由此牵涉出以下问题:
   (1)甲公司认为票据未记录付款地和出票地,记载事项不完整,拒绝付款;承兑人认为持票人未按规定期限提示付款,拒绝付款。
   (2)丁公司向丙公司索要票据款项,丙公司认为票据背书时未注明背书日期,背书行为无效,拒绝承担责任。
   (3)丁要求乙付款,乙认为按照债务人的顺序,应先由丙付款,丁不能对其直接要求付款,因此拒绝付款。
   (4)丁要求A担保人代为付款,A同意付款。
   要求:结合以上资料,根据《合同法》《票据法》的有关规定,分析回答下列问题。
   (1)甲乙双方约定的定金数额是否符合法律规定?并说明理由。
   (2)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物是否符合法律规定?并说明理由。
   (3)建筑公司没有按期交货,甲公司可以要求谁承担违约责任?并说明理由。
   (4)影响汇票有效性的记载事项有哪些?甲的理由是否成立?该票据的有效期应从哪一天开始计算?
   (5)承兑人拒绝付款的理由是否成立?
   (6)承兑的效力是什么?
   (7)丁要求丙、乙、A代为付款,属于行使什么权利?
   (8)丙公司拒绝付款的理由是否成立?丙应对该票据承担哪些责任?
   (9)乙公司拒绝付款的理由是否成立?
   (10)A保证人向丁承担保证责任后,是否有追索权?

选项

答案 (1)甲乙双方约定的定金数额不符合法律规定。根据规定,定金的数额由当事人约定,但超过主合同标的额20%的部分,人民法院不予支持。这里合同标的额为600万元,约定的定金数额超过了合同标的额的20%,因此是不符合规定的。 (2)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物符合法律规定。根据规定,当事人可以在合同中约定由第三人向债权人履行债务。 (3)建筑公司没有按期交货,甲公司可以向要求乙公司承担违约责任。根据规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lOnc777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)