甲女得知男友乙移情,怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋,企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时,果真摔成重伤。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?(2013年试卷二第5题)

admin2017-03-07  27

问题 甲女得知男友乙移情,怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋,企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时,果真摔成重伤。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?(2013年试卷二第5题)

选项 A、甲的行为属于作为的危害行为
B、甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系
C、甲具有伤害乙的故意,但不构成故意伤害罪
D、甲的行为构成过失致人重伤罪

答案C

解析 根据刑法客观主义的要求,只有真正能够制造或者升高法益侵害的风险的行为才是刑法中的“危害行为”。如果某行为没有制造或者升高法益侵害的风险,那么它就不是刑法上的危害行为。此时,即使行为人具有犯罪的主观故意,但由于没有犯罪的客观行为,因此并不构成犯罪。例如,开枪杀人显然能够增加他人死亡的风险,这就是危害行为。但送人果冻,他人因此被噎死的就不是危害行为。
    甲送给乙一双滚轴旱冰鞋。这种行为本身并不会增加乙受伤的风险,不属于刑法上的危害行为。因此,选项A错误。刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的因果关系。由于甲的行为并非危害行为,因此二者之间也不具有刑法上的因果关系。故,选项B错误。甲确实具有伤害乙的故意,但由于没有客观危害行为,因此不构成故意伤害罪。故。选项C正确。构成过失致人重伤罪的前提也是具有刑法上的过失行为。甲并无过失行为,因此选项D错误。  综上,本题的正确答案是C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lPyy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)