2. 司法
  3. 柳河村村长甲早已垂涎乙祖传的字画一幅，多次向乙询价购买，均遭乙严词拒绝。村民丙为取得马路边一块宅基地而讨好村长甲，其知道甲早已想得到乙祖传的字画后，未经甲同意，夜间独闯乙家，将乙暴打一顿，并告诉乙：“下次甲再来买字画时，再不卖给他，小心你的狗命!”第二天，

柳河村村长甲早已垂涎乙祖传的字画一幅，多次向乙询价购买，均遭乙严词拒绝。村民丙为取得马路边一块宅基地而讨好村长甲，其知道甲早已想得到乙祖传的字画后，未经甲同意，夜间独闯乙家，将乙暴打一顿，并告诉乙：“下次甲再来买字画时，再不卖给他，小心你的狗命!”第二天，

admin2015-06-17  120
问题 柳河村村长甲早已垂涎乙祖传的字画一幅，多次向乙询价购买，均遭乙严词拒绝。村民丙为取得马路边一块宅基地而讨好村长甲，其知道甲早已想得到乙祖传的字画后，未经甲同意，夜间独闯乙家，将乙暴打一顿，并告诉乙：“下次甲再来买字画时，再不卖给他，小心你的狗命!”第二天，甲恰好又来找乙询价购买，乙同意甲提出的以2万元价格出卖。当天，货款两清。后甲将此字画以5万元的价格卖给不知情的古画收藏家丁。半年后，丙意外死亡。乙向法院提起诉讼，以受丙胁迫为由要求撤销半年前与甲之间的买卖合同，并请求丁返还字画。对此，下列表述正确的有：(    )
选项 A、甲、乙间买卖合同为无效合同
B、甲、乙间买卖合同为可撤销合同
C、甲无权请求丁返还字画
D、甲有权请求丁返还字画
答案B,C
解析 本题涉及因胁迫而订立合同的效力及动产善意取得制度的问题。依《合同法》第54条的规定，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因胁迫手段而订立的合同，不损害国家利益的为可撤销合同。本案中，村民丙为讨好甲，暴打乙，并以乙的生命安全相威胁，致使乙产生恐惧的心理，在违背自己真实意思的情况下，将祖传字画卖给甲。尽管该胁迫来源于第三人，但该胁迫与甲、乙之间的买卖行为存在直接的因果关系，因此，丙的行为是乙违背自己真实意愿而与甲订立买卖合同的原因，该合同为因胁迫行为而订立的合同，为可撤销的合同。故A选项错误，B选项正确。本案中，虽然甲乙之间的买卖合同被撤销后，甲应返还从乙处取得的该幅字画，乙返还甲支付的2万元款项，但甲已将该古画卖给了善意第三人丁，构成不能返还的情况。丁对该字画的取得为善意取得，其对字画享有的所有权应受法律保护，乙无权要求丁返还该字画。同时，因甲与乙的买卖合同被撤销，甲就成为无权处分人，甲与丁之间的买卖合同所取得利益就构成不当得利，对该不当得利，甲应当返还于利益受损人乙。故D选项错误，C选项正确。故本题正确答案为BC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lWSJ777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)