2. 司法
  3. 以下关于某种发明能否授予专利权的判断中，哪个是正确的?( )

以下关于某种发明能否授予专利权的判断中，哪个是正确的?( )

admin2022-01-27  39
问题 以下关于某种发明能否授予专利权的判断中，哪个是正确的?(    )
选项 A、一种能够控制特定机械状态发生概率的装置，由于该装置可能被用于赌博，因此该装置不能授予专利权
B、一种能治疗肺癌的药品，由于医药卫生行政部门认为该药副作用超标，不准许其上市，因此该药品不能授予专利权
C、一种能致人失明的公安部门使用的防暴武器，由于该武器的使用会致人伤残，因此该武器不能授予专利权
D、一种能透过玻璃听到他人谈话的装置，由于该装置可能被用于窃听，危害公共秩序，因此该装置不能授予专利权
答案4
解析 《专利法》第5条规定：对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。“违反法律”是指发明创造本身的目的与国家法律相违背。只有其本身的目的违反法律的发明创造，才不应当授予专利权，例如制造毒品的方法、用于赌博的工具、伪造国家货币的设备等。发明创造违反社会公德，就是违反一般公众普遍认为是正当而接受的有关伦理的行为标准。选项A，我们说如果发明创造本身的目的并没有违反法律、社会公德或者妨碍公共利益，但如果不按正常方法使用，也可能违反法律、社会公德或者妨害公共利益的，例如电子游戏机完全是以娱乐为目的，不能以这种游戏机也可以用于赌博而拒绝授予专利权。选项A是一种能够控制特定机械状态发生概率的装置，由于该装置可能被用于赌博，因此该装置不能授予专利权。因此这种说法是错误的。选项B，只要这种药品符合授予专利权的条件，即“具有特出的实质性特点和显著进步”，就应当授予专利权，药品的副作用问题可由国家医药行政部门进行监管。选项C，我们说公共利益和公共秩序两个观念是不完全相同的。公共秩序涉及有关国家的基本的法律或社会观念。公共利益的观念比较广泛，而且涉及公众的某些利益。公共利益的意义较为明显。诸如发明创造的公布或利用有可能鼓励他人违法、犯罪，无故危害人、动物或植物的生命或健康，或者对环境造成严重的污染的，都可以认为妨害公共利益。例如，发明创造严重污染环境、破坏生态平衡、致人伤残或者造成其他危害的，不能被授予专利权。因此选项Ｃ是正确的。选项D同A，显然是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lnTy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)