2. 公务员
  3. 从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力?上面这段话主要支

从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力?上面这段话主要支

admin2015-05-16  53
问题 从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力?上面这段话主要支持了这样一种观点，即：
选项 A、科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B、不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
C、真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
D、科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
答案A
解析 文段通过科技进步与否与获诺贝尔文学奖的作家人数之间的对比，提出技术突起、科学精进可能会使文学作品失去人文魅力的假设。与“是否意味着”的不确定语气相对应，A项“可能”的表述恰当。B，C，D三项均过于绝对，排除。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lsLl777K
本试题收录于： 行测题库军转干分类
0

行测

军转干

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)