目前，要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营部门进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于其吸人其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反，主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规的权利。下

admin2016-07-21 150

问题目前，要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营部门进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于其吸人其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反，主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规的权利。
下面哪条原则如果能被接受，能合理地推出上述结论?

选项 A、仅当个人可能会被伤害时，政府侵犯了私营企业的政策和法规的行为才是正当的
B、个人呼吸安全空气的权利高于企业不受政府侵犯的权利
C、企业的独自裁决权高于政府必须保护的个人的一切权利和义务
D、保护雇员在工作场合不受伤害是私营企业的义务
E、尽管社会倡导禁烟，但吸烟仍然是每个公民的权利

答案C

解析假设企业的独自裁决权高于政府必须保护的个人的一切权利和义务的原则能够被接受，那么政府要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规便侵犯了企业的独自裁决权，因而的确侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规的权利。选项C符合题意。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lsla777K

管理类联考综合能力

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)