首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
周某与王某约定若王某的电动车被盗,则周某赠送王某一辆新车。一天王某停车后未锁好,致使电动车被盗。王某遂向周某索要新车,周某则表示王某的车辆丢失纯属自己的责任,因而拒绝其要求。以下说法错误的是:( )
周某与王某约定若王某的电动车被盗,则周某赠送王某一辆新车。一天王某停车后未锁好,致使电动车被盗。王某遂向周某索要新车,周某则表示王某的车辆丢失纯属自己的责任,因而拒绝其要求。以下说法错误的是:( )
admin
2009-05-10
34
问题
周某与王某约定若王某的电动车被盗,则周某赠送王某一辆新车。一天王某停车后未锁好,致使电动车被盗。王某遂向周某索要新车,周某则表示王某的车辆丢失纯属自己的责任,因而拒绝其要求。以下说法错误的是:( )
选项
A、周某与王某之间的赠与合同从未生效
B、周某与王某之间的赠与合同有效
C、周某无须将新车送给王某
D、周某应当将新车送给王某
答案
A,D
解析
《合同法》第45条:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。”因此当王某自行车被盗时,赠与合同生效,故A项错误,B选项正确。
《合同法》第186条第1款规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”第188条:“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。”本案的赠与合同不属于救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,因此周某可以撤销赠与,而且王某无权要求交付,因此选项C正确,D项错误。故答案为AD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mPJy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
根据《证券法》的规定,对下列哪些事项的隐瞒可以构成虚假陈述?()经核查,广厦公司隐瞒重大信息的情况属实,且构成虚假陈述行为,对投资者造成巨大损失,但并没有证据证明相关人员的个人过失,且以下主体皆无证据证明自己无过失,请问其中哪些应当承担连带赔偿责任?(
中国人张三与A国人詹姆斯因合同关系发生纠纷,经A国法院生效裁决确定张三应当向詹姆斯支付价款。现在欲在中国执行该判决,如何处理?
在某国有企业工作的吴某,在向该企业递交辞职书的第二日不辞而别,对这种违反劳动法规定解除劳动合同的行为该企业决定向仲裁委员会申请仲裁。该企业有权要求吴某赔偿单位下列哪些损失?
2007年2月,发起人谢某、杨某、丁某等10人拟发起幸福燃气股份有限公司,但拟设立的幸福燃气股份有限公司没有经过核准,就用电话形式向98人发行了该公司的股票,该98人中的67人向179人转让了幸福燃气股份有限公司的股票。对于幸福燃气股份有限公司的股票发行行
A国甲公司和B国乙公司之间订有一批服装买卖合同,甲公司为卖方,乙公司为买方。合同约定合同争议均由我国X仲裁机构仲裁。后来乙公司以甲公司交付的服装不符合合同约定的质量要求为由拒绝支付贷款,甲公司即向x仲裁机构申请仲裁,x仲裁机构作出认定甲公司交付的服装符合合
某县公安部门怀疑张某在家中私建非法黄色网站,公安局的工作人员于深夜强行闯入张某的家中寻求证据,但是并没有发现任何有利的证据。时值该县人大代表选举之际,张某是单位推荐的候选人之一,公安部门为以示警戒,在张某的单位发布通告指出其因涉嫌私建非法黄色网站决定取消张
中国公民李某随父母出国后定居于甲国。2007年1月5日,李某满18岁。为了庆祝自己的生日,李某到甲国的一中国名表直销店购买了一款名表,价值折合为人民币4000元。未曾想到的是,他刚出该商店到一商场就见到同一款的手表正在搞促销活动,价格便宜了三分之一。李某便
随机试题
固定资产报废时,填制固定资产报废单的部门可以是()
血液中CO2浓度增高时对呼吸有何影响?其作用机制是什么?
无分流型的先天性心脏病是
某女,23岁,行经10余天。患者面色苍白,饮食偏少,倦怠无力,气短,易鼻衄、齿衄,月经量多色淡,舌质淡,脉细弱。该患者的中医辨证为()。
根据《公路桥涵养护规范》(JTGH11—2004),桥梁检查分为()。
在建设工程实施阶段,监理工程师进度控制的任务有( )。
编制决算草案的原则包括()。
下列哪些说法是对矛盾特殊性原理的具体运用()
行政给付又称行政物质帮助,是指行政机关对公民在年老、疾病或丧失劳动能力等情况或其他特殊情况下,依照有关法律、法规、规章或政策等规定,赋予其一定的物质权益(如:金钱或实物)或与物质有关的权益的具体行政行为。下列各项中不属于行政给付的是()。
Jobsharingreferstothesituationinwhichtwopeopledividetheresponsibilityofonefull-timejob.Thetwopeoplewillingly
最新回复
(
0
)