关于民事权利,下列哪一选项是不正确的?

admin2015-09-11  31

问题 关于民事权利,下列哪一选项是不正确的?

选项 A、甲被乙家的狗咬伤,甲要求乙赔偿的权利具有排他性
B、丙为了通行方便,与戊达成从戊的后花园经过的协议。丙享有的此项权利具有支配性
C、李某与徐某签订买卖合同,没有约定履行的先后顺序,现李某要求交货,徐某以李某没有支付货款为由拒不履行,徐某行使的权利是抗辩权
D、齐某与田某签订房屋租赁合同,约定若一方违约,另一方可在一个月内行使解除权。之后,齐某未经田某同意擅自将房屋转租他人,田某可行使的解除权受除斥期间而非诉讼时效期间的限制

答案A

解析 物权具有排他性,同一物上不能存在两个所有权以及内容相互冲突的两个他物权,而债权不具有排他性,同一标的上可以同时存在数个债权,这是物权与债权的重要区别之一。A项中属于“侵权之债”,是债权的一种,不具有排他性,故A项不正确,当选。根据《物权法》第156条第1款的规定,地役权人有权按照合同的约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益。B项中丙是为增加自己土地(需役地)的利用价值,而在他人土地(供役地)上设置的通行的权利,是地役权,地役权是物权的一种,具有支配性,故B项正确,不当选。抗辩权包括两大类,即延期性抗辩权和永久性抗辩权。其中,延期性抗辩权主要包括:(1)同时履行抗辩权;(2)顺序履行抗辩权;(3)不安抗辩权;(4)一般保证人的先诉抗辩权。而永久牲抗辩权主要是诉讼时效抗辩权。C项中李某与徐某签订买卖合同,没有约定履行的先后顺序,双方负有同时履行义务。现李某要求交货,徐某以李某没有支付货款为由拒不履行,徐某行使的权利是同时履行抗辩权。故C正确,不当选。诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的,诉讼时效仅适用于请求权。而除斥期间一般适用于形成权,期间已过而权利人未行使形成权的,则该权利本身消灭,D项中齐某与田某约定的一个月期间为行使解除权的期间,由于解除权为形成权,因此,对田某行使解除权进行限制的一个月期间为除此期间而非诉讼时效期间。齐某未经田某同意擅自将房屋转租他人,田某可行使的解除权受除斥期间而非诉讼时效期间的限制。故D正确,不当选。综上所述,本题的正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/n0Ny777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)