美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，事实上不会。因为社会福利预算削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变得较多，而不是较少。以下哪项能动摇上述论证? Ⅰ．穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。 Ⅱ．穷人本来几乎不纳

admin2014-12-04 45

问题美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，事实上不会。因为社会福利预算削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变得较多，而不是较少。
以下哪项能动摇上述论证?
Ⅰ．穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。
Ⅱ．穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，因此，税收削减对于他们来说无多少受益。
Ⅲ．穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减带来的损失。

选项 A、仅Ⅰ和Ⅱ。
B、仅Ⅰ和Ⅲ。
C、仅Ⅱ和Ⅲ。
D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案C

解析 Ⅰ项离开了题干的论证，无所谓加强或削弱题干的论证。
Ⅱ项能削弱题干。因为穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，这样税收的削减于穷人无多受益；而削减社会福利费，对社会福利费的主要受益者穷人来说，当然就损害了他们的利益。
Ⅲ项能削弱题干。题干认为削减社会福利费不会损害穷人的利益，是建立在穷人因税收削减所得到的好处完全可以补偿因福利费削减所带来的损失的基础上的，Ⅲ项则断定，这两者是不相等的，穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减所带来的损失，因此，削减社会福利费会损害穷人的利益。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/n74i777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

不是由于她们饮食中缺乏维生素，而通常是因为她们比其他人需要更多的维生素才导致很多怀孕的妇女患有缺乏维生素症状。对上面陈述的推理最好的批评是：

“平反是对处理错误的案件进行纠正”。以下哪项依据能最确切地说明上述定义的不严格?()

企业评价一种产品项目在市场上是否还有生命力常用的指标有()

组成药物中含有车前子、木通、泽泻的方剂是

所谓“至虚有盛候”指的是

肺栓塞的临床表现多样，初步的特殊检查包括以下几种，除了

A、1/4B、1/3C、2/3D、1/5E、1/2鸠尾峡的宽度一般为牙合面宽度的

项目结构分解应与整个工程实施的部署相结合，并与将采用的()相结合。

根据《工程建设项目施工招标投标办法》，施工投标保证金的数额一般不得超过投标总价的2%，最高不超过()万元人民币。

土地增值税的纳税人转让的房地产坐落在两个或两个以上地区的,应向纳税人所在地税务机关申报纳税。()

设X1，X2，…，Xn是取自总体X的简单随机样本，记EX=μ，DX=σ2(Xi－，DS＞0，则

Theywerecompletely______bytheheavyrain.