首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，
学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，
admin
2009-02-15
24
问题
学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?
选项
A、是吴和王捐的。
B、是周和王捐的。
C、是郑和王捐的。
D、是郑和吴捐的。
答案
4
解析
吴和王的断定是互相矛盾的，因此，其中必有一真。又由于只有两人说的是真话，因此，周和郑两人中有且只有一个人说真话。假设郑说真话，周说假话，则可得出是吴和周捐的款；假设周说真话，郑说假话，则可得出周和吴都没捐，因而是郑和王捐的。这两种假设都没导致矛盾。因此，根据题干的条件，有关四人中哪两人捐款，有且只有两种情况可能为真：第一，吴和周捐的款：第二，郑和王捐的款。其余的情况一定为假。因此C项可能为真。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oAai777K
本试题收录于：
GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0
GCT工程硕士（逻辑）
专业硕士
相关试题推荐
根据我国《宪法》和有关法律的规定，我国各级人大代表应对()负责。
能够引起法律关系产生、变更和消灭的条件主要有两个：一个是法律事实，另一个是()。
法所具有的规定人们行为的模式、指导人们行为的性质的特征是指()。
甲与乙签订了一份买卖合同，在履行合同过程中发生纠纷。甲向律师丙咨询，丙认为根据合同法，乙的行为构成违约，如提起诉讼，有较大胜诉把握。丙的分析体现了法的()。
王某在某大学已取得法学大专文凭，他根据国家的有关法律规定认为自己必须再读一个法学本科文凭，只有这样他将来才能有资格参加国家的司法考试。这体现了法的()。
在我国，公民行使选举权的条件包括()。
孙某，男，31岁，农民。2004年6月，孙某写信给当地一专业户：“借3万元钱给我买房子，10日下午5时40分你一人到某公园假山后找我，如果不带钱或带来他人，我们就要绑架你的女儿。”10日，孙某按自己定的时间来到某公园，远远看到假山旁有一人提包在等人，在他试
在受欢迎的杂志中，书评空间大小与被点评书籍的预期销售量的大小成反比。机场和超市的书报摊只购进有希望畅销的书。结果是，在这样的书报摊买书的人，只能在没有任何来自那些在受欢迎杂志上发表文章的书评家的指导的情况下买书。下面哪一个是上文论述的有力批评?
近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息太高了。事实上，公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是，顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。上文是以下列哪个选项为前提的
随机试题
可燃气体检测仪对可燃气体生产现场所有几种检测?
简述柴胡、升麻的使用注意。
患者，男，26岁。淋雨后寒战，发热，咳嗽。咯铁锈色痰，胸痛。查体：口唇周围有单纯疱疹，叩诊右下肺轻度浊音，听诊呼吸音减低。应首先考虑的是()
生态系统质量评价EQ为69时，生态系统属于()。
对于非经营性项目，财务分析应主要分析项目的()。
剥夺政治权利包括剥夺()。
根据《中华人民共和国宪法》规定，下列关于公民宗教信仰自由的说法，正确的有()。
为了预防未成年人犯罪，学校应当()。
分析下列短语的结构层次和结构关系。许多朋友送来的礼物
根据我国宪法，中国特色社会主义最本质的特征是()(2019年一综一第17题)
最新回复
(
0
)
