2. 考研
  3. 分析我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的区别。

分析我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的区别。

admin2011-03-20  32
问题 分析我国刑法中的正当防卫制度和紧急避险制度的区别。
选项
答案我国刑法中的正当防卫制度与紧急避险制度既有相同之处,又有明显的区别。二者的区别主要表现在: (1)危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害,而紧急避险的危险来源既可以是人的不法侵害,也可以是自然的力量、动物的侵袭,以及人的生理、病理的原因等。 (2)损害的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益,而紧急避险则损害第三者的合法权益。 (3)实施行为的条件要求不同。只要有正在进行的不法侵害,就可以实施正当防卫;而紧急避险的实施,只能是在没有任何其他方法排除危险的情况下,不得已而实施。 (4)对损害程度的必要限度的要求不同。正当防卫的必要限度,是在制止不法侵害所必需的前提下,只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可;而紧急避险所造成的损害,则只能小于所避免的损害,不能等于甚至大于所避免的损害。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oHJa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)