某地大旱,颗粒无收,演艺界的艺人们自发组织了一场赈灾义演,以此来募集善款。该义演现场收到募捐款共3000万元,门票收入400多万元,所有演员都不收取演出报酬。最终扣除一些管理费用,实际募得款项2500万元。事后,艺人们将善款全部捐给了某灾区。事后,许多歌曲

admin2019-09-19  34

问题 某地大旱,颗粒无收,演艺界的艺人们自发组织了一场赈灾义演,以此来募集善款。该义演现场收到募捐款共3000万元,门票收入400多万元,所有演员都不收取演出报酬。最终扣除一些管理费用,实际募得款项2500万元。事后,艺人们将善款全部捐给了某灾区。事后,许多歌曲、舞蹈等作品的著作权人以其作品在该晚会上被公开使用,但并未得到任何报酬为由,向艺人们提出异议,认为自己应得到相应的报酬。这些著作权人同时表示,他们愿意将其应得的报酬全部捐给灾区,但必须以他们的名义。艺人们表示赈灾义演自己并没有收取任何演出费用,而且筹集的善款最终也全部捐给灾区了,这属于合理使用,不需向著作权人支付报酬。
问:
艺人们在赈灾演出中使用著作权人的作品,是否属于合理使用?为什么?

选项

答案艺人们在赈灾演出中使用著作权人的作品,不属于合理使用。根据我国《著作权法》的规定,“免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬”方构成合理使用。本案中虽然艺人们没有收取演出报酬,但是该表演向公众收取了费用,门票收入400多万元,不符合合理使用的构成条件,不属于合理使用。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oRqx777K
0

最新回复(0)