甲乙两国因领土边界产生争端,双方边民发生了小范围的武装冲突。后双方为了解决争端和冲突,决定将争端交由国际法院解决。就此,下列说法中正确的是:

admin2014-03-16  26

问题 甲乙两国因领土边界产生争端,双方边民发生了小范围的武装冲突。后双方为了解决争端和冲突,决定将争端交由国际法院解决。就此,下列说法中正确的是:

选项 A、若任意一方曾经发表过愿意接受国际法院管辖的任择性强制管辖的声明,则国际法院对该案具有管辖权
B、若国际法院有甲国国籍的法官,而没有乙国国籍的法官,则由乙国再选派一人作为专案法官参与审理,以保证裁决的公正性
C、国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举有否决权   
D、就甲乙两国的争端,联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见,但该咨询意见没有法律约束力

答案B

解析 国际法院对下列三类事情可以管辖:(1)自愿管辖:指当事国在争端发生后达成协议自愿将争端提交国际法院。(2)协定管辖:指在现行条约或协定中规定各方同意将有关争端提交国际法院管辖。(3)任择性强制管辖:规约当事国可随时声明关于具有下列性质的一切法律争端对于接受同样义务的任何其他国家,承认国际法院的强制管辖权,而无须另行订立特别协议。故A项错误。国际法院法官审理案件不采用回避制度,除非其就任法官之前曾参与该案件。若一当事国有自己国籍的法官,则他方也可选派自己的法官。双方都没有,则都可选派自己的法官。这就是国际法院特有的专案法官制度。故B项正确。国际法院法官应当是在联合国大会和安理会别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举没有否决权。故C项错误。有权请求国际法院提供咨询意见的主体:(1)联合国机关:大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会。(2)要求复核行政法庭所做判决的申请委员会。(3)经大会授权的联合国其他专门机构。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长,都无权请求法院提供咨询意见。法院的咨询意见不具有拘束力而只具有咨询性质。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/okty777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)