上海市闵行区南方××报2007年5月刊登了自由撰稿人张某的一篇报道,文中揭发了著名足球教练陆某涉嫌受贿的丑闻,该报在河北省石家庄市新华区东方印刷厂印制并向华北地区发行。陆某在其住所地北京市朝阳区一家报摊上买到此报,读到该篇文章后十分气恼,认为该报道的作者虚

admin2014-07-18  26

问题 上海市闵行区南方××报2007年5月刊登了自由撰稿人张某的一篇报道,文中揭发了著名足球教练陆某涉嫌受贿的丑闻,该报在河北省石家庄市新华区东方印刷厂印制并向华北地区发行。陆某在其住所地北京市朝阳区一家报摊上买到此报,读到该篇文章后十分气恼,认为该报道的作者虚构事实,歪曲真相,发布不实报道,对其名誉造成了恶劣影响,因此决定向法院起诉该报。陆某起诉时,应如何列明本案被告?

选项 A、陆某只以南方××报为被告的,受理法院应当追加张某为共同被告
B、陆某只以张某为被告的,受理法院应当追加南方××报为共同被告
C、陆某可以选择张某或者南方××报为被告,也可以二者为共同被告
D、陆某只以南方××报为被告的,受理法院应当告知其应追加张某为共同被告,陆某不同意追加的,应当驳回诉讼请求

答案C

解析 最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第6条规定:因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷,应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的,列作者为被告;只诉新闻出版单位的,列新闻出版单位为被告;对作者和新闻出版单位都提起诉讼的,将作者和新闻出版单位均列为被告,但作者与新闻出版单位为隶属关系,作品系作者履行职务所形成的,只列单位为被告。因此,本题C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/omVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)